Του Νίκου Κουτσού, Βουλευτή Αμμοχώστου
Για να αντιληφθούμε τι σημαίνει στην πράξη η πρόταση του Προέδρου Χριστόφια και η στάθμιση των ψήφων των Ε/Κ, θα προσπαθήσουμε να δούμε σε αριθμούς τι σημαίνει αλλά και τι πολιτικές επιπτώσεις θα έχει. Βασίζουμε τις σκέψεις μας σε ένα σενάριο που δεν απέχει από την πραγματικότητα, νοουμένου ότι δεν θα ψηφίσουν οι έποικοι. Θεωρούμε, ότι οι Ε/Κ ψηφοφόροι, θα είναι 500,000 και οι Τ/Κ ψηφοφόροι θα είναι 100,000. Η αναλογία είναι 1 Τ/Κ προς 5 Ε/Κ ψηφοφόρους.
Όμως, όπως δήλωσε ο Σύμβουλος του Προέδρου Χριστόφια στην Εφημερίδα «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ» στις 16 Οκτωβρίου 2009, δεν μπορεί να ληφθεί η σχέση 1 προς 5, διότι αυτό θα παραβιάζει την αρχή που σκοπεύει η στάθμιση. Η «σωστή» στάθμιση κατά τον κ. Τσιελεπή είναι: «Στην περίπτωση όμως της Τ/Κ πλευράς οι ψήφοι των Ε/Κ μετά τη στάθμιση, θα έχουν τόση επιρροή στο εκλογικό αποτέλεσμα, όση επιρροή θα έχουν οι ψήφοι των Τ/Κ στην εκλογή Ε/Κ»
Α. Οι ψήφοι των Ε/Κ, θα πρέπει να σταθμιστούν, ώστε να αναλογούν 1: 5
των Τ/Κ. Όση θα είναί η επιρροή των Τ/Κ στις εκλογές των Ε/Κ.
Δηλαδή μόνον 20,000 Ε/Κ ψήφοι μπορούν να μετρηθούν, έστω και αν
ψηφίσουν και οι 50,000 Ε/Κ ψηφοφόροι.
Β. Άρα οι ψήφοι των Ε/Κ, πρέπει να σταθμιστούν / διαιρεθούν δια 25
Δηλαδή 500,000 : 20,000 = 25
Επομένως 1 Τ/Κ ψήφος, θα ισούται με 25 Ε/Κ ψήφους εάν θα εφαρμοστεί
αυτή η στάθμιση.
Πολιτικές Συνέπειες
•1. Ο κ. Ταλάτ δεν την απέρριψε, αλλά και ούτε την αποδέχθηκε. Γνωρίζοντας πως διαπραγματεύεται η τουρκική πλευρά, πρέπει να υποθέσουμε, ότι αν θα την δεχθούν, θα επιμένουν να προστεθεί στο συντελεστή στάθμισης, οτιδήποτε που θα εξασφαλίζει «άνετη»
πλειοψηφία των Τ/Κ ψήφων και που δεν θα μπορεί να ανατραπεί σε βάρος τους, κάτω από όποιες δημογραφικές ή άλλες αλλαγές.
•2. Το πιο πιθανό είναι να προτείνουν σύστημα, όπου ο συντελεστής θα καθορίζεται, αφού ανακοινωθούν τα έγκυρα ψηφοδέλτια των Τ/Κ συν π.χ. 10 ή 20%, ώστε να είναι απόλυτα σίγουρα, ότι δεν θα παραβιαστεί η «αρχή της ίσης επιρροής» όπως υποστηρίζει ο εκπρόσωπος του Προέδρου Χριστόφια. Ταυτόχρονα, θα εφαρμοστεί η Πολιτική Ισότητα, όπως την ερμηνεύει η τουρκική πλευρά.
•3. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι, με την εκ περιτροπής προεδρία, δεν μπορούμε πλέον να μιλούμε για Ε/Κ Πρόεδρο και Τ/Κ Αντιπρόεδρο αλλά:
-
Ø Για Ε/Κ Πρόεδρο για 4 χρόνια και Αντιπρόεδρο για 2 χρόνια
-
Ø Για Τ/Κ Αντιπρόεδρο για 4 χρόνια και Πρόεδρο για 2 χρόνια
•4. Συνεχίζοντας την αριθμητική μετάφραση της πρότασης του Προέδρου Χριστόφια:
-
Ø Στα 4 χρόνια, θα έχουμε Ε/Κ Πρόεδρο που με βάση το αρχικό μας σενάριο, θα πρέπει να έχει πάρει 250,001 Ε/Κ ψήφους και 50,001 Τ/Κ ψήφους (50 + 1) = 300,002 σύνολο ψήφων
Δηλαδή, το 50% + 1 του συνόλου των ψήφων Ε/Κ και Τ/Κ.
-
Ø Στα 2 χρόνια, θα έχουμε Τ/Κ Πρόεδρο που θα έχει εκλεγεί με το ελάχιστο ποσοστό, δηλαδή:
50,001 Τ/Κ ψήφους + 10,001 Ε/Κ ψήφους = 60,002 σύνολο ψήφων
Δηλαδή, με 10% του συνόλου των ψήφων, θα εκλέγεται ο Τ/Κ, ενώ ο Ε/Κ, χρειάζεται το 50% +1
(Η υπόθεση εργασίας, είναι ότι ο κάθε υποψήφιος εξασφαλίζει
το 50% + 1 της κοινότητάς του με στάθμιση στη Τ/Κ για να εκλεγεί)
Πρόβλημα Λαϊκής Κυριαρχίας και Πολιτικής Νομιμοποίησης
Είναι ολοφάνερο, ότι η πρόταση του Προέδρου Χριστόφια, οδηγεί σε πλήρη κατάργηση δύο βασικών αρχών που διέπουν την λειτουργία των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δηλαδή της Λαϊκής Κυριαρχίας και της Δημοκρατικής Αρχής. Και αυτό ανεξάρτητα αν είναι Ενιαίο ή Ομοσπονδία.
Ταυτόχρονα, δίνει στην πράξη ακόμα ένα παράδειγμα, πως η τουρκική πλευρά, εννοεί και τελικά επιβάλλει την Πολιτική Ισότητα. Μπορεί να παραδέχονται, ότι δεν εννοούν αριθμητική ισότητα, όμως επιδιώκουν (και ο Πρόεδρος Χριστόφιας, τους το δίνει) την εξασφάλιση ίσης επιρροής στην διακυβέρνηση του κράτους.
Προκύπτει επίσης και πρόβλημα Πολιτικής Νομιμοποίησης, όταν επί συνόλου 600,000 Ε/Κ και Τ/Κ ψηφοφόρων, μόνο ο Τ/Κ μπορεί να γίνεται ανά 4 χρόνια και για 2 χρόνια Πρόεδρος με 60,002 ψήφους. Δηλαδή, εξασφαλίζοντας το 10% του εκλογικού σώματος.
Ποια είναι η Πολιτική Νομιμοποίηση ενός τέτοιου Προέδρου;;
Δεν αντιλαμβάνεται ο Πρόεδρος Χριστόφιας, ότι όχι μόνο από πολιτική άποψη αλλά και από καθαρά κοινωνική, θα δημιουργήσει αντιδράσεις, ρατσισμό και κονιορτοποίηση κάθε έννοιας αλληλοκατανόησης και συνύπαρξης των πολιτών των δύο κοινοτήτων;
Δεν αντιλαμβάνεται, ότι αυτό είναι το λεγόμενο «apartheid» (ρατσισμός), όπως θέλησαν οι ξένοι να επιβάλουν στην Νότιο Αφρική και το ανέτρεψε ο Νέλσον Μαντέλα, προτιμώντας να μείνει στην φυλακή, παρά να το αποδεχθεί με αντάλλαγμα την απελευθέρωσή του;
Τελικά αυτή είναι η «Δίκαιη Λύση» που υποσχέθηκε στους πολίτες για να πάρει την ψήφο τους;
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Αν ο κ. Τσιελεπής ή οποιοσδήποτε από τους συνεργάτες του Προέδρου Χριστόφια διαφωνεί, ας μας ενημερώσει δημόσια, ποια είναι η κατά την δική τους άποψη πρακτική εφαρμογή της στάθμισης.
