Ένοχος για απλή συνέργεια ζήτησε ο Εισαγγελέας για τον Β. Παπαγεωργόπουλο

Ένοχος για απλή συνέργεια ζήτησε ο Εισαγγελέας για τον Β. Παπαγεωργόπουλο

- in Ελλάδα
12
0

Να κηρυχθεί ένοχος ο τέως δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, για απλή συνέργεια στην υπεξαίρεση δια παραλείψεως -κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου από άμεση συνέργεια στην υπεξαίρεση δια παραλείψεως- πρότεινε προς το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο εισαγγελέας της έδρας, Δημήτρης Νάιντος, με την αγόρευση του οποίου συνεχίστηκε την Τετάρτη για 44η μέρα η δίκη για την υπεξαίρεση των 17,9 εκατ. ευρώ από το δήμο.

Ο εισαγγελικός λειτουργός εισηγήθηκε, εξάλλου, την ενοχή του πρώην γενικού γραμματέα του δήμου Μιχάλη Λεμούσια για τις πράξεις της απλής συνέργειας στην υπεξαίρεση -μετατρέποντας την αρχική κατηγορία που ήταν αυτήν της ηθική αυτουργίας στην υπεξαίρεση- και της απλής συνέργειας στην πλαστογραφία (σε βαθμό πλημμελήματος).

Η υπεξαίρεση, που διώκεται σε κακουργηματικό βαθμό -κατά την εισαγγελική πρόταση- είναι σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608 περί καταχραστών του δημοσίου. Επισύρει δε -σύμφωνα με νομικούς κύκλους- ποινές κάθειρξης από 10 έως 20 έτη.

Για τον δε πρώην δημοτικό ταμία, Παναγιώτη Σαξώνη, ο οποίος -όπως και οι δύο παραπάνω συγκατηγορούμενοί του καταδικάστηκαν πρωτοδίκως σε ισόβια κάθειρξη- ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του για τις πράξεις που καταδικάστηκε στον πρώτο βαθμό: Για υπεξαίρεση στην υπηρεσία (με το νόμο 1608), νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές πράξεις (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος) και πλαστογραφία (πλημμέλημα).

Επίσης, για τους δύο πρώην διευθυντές της Ταμειακής Υπηρεσίας του δήμου, το Θωμά Γκόλα και το Γιώργο Γκαϊδατζή, που καταδικάστηκαν πρωτόδικα σε κάθειρξη 15 και 10 ετών, αντιστοίχως, ο εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι για άμεση συνέργεια στην υπεξαίρεση, πράξη για την οποία κηρύχθηκαν ένοχοι κατά το πρωτόδικο δικαστήριο.

«Γνώριζε και ενέκρινε τα πάντα ο Παπαγεωργόπουλος αλλά άφηνε την εκτέλεσή τους στο Λεμούσια. Η απόλυτη ταύτιση μαρτυρά γνώση των ενεργειών του Σαξώνη και φόβο αποκάλυψης. Ο Λεμούσιας αναζητούσε μια οικονομική πηγή στο ταμείο. Τη βρήκε στο πρόσωπο του Σαξώνη. Εκτιμήθηκε ότι ως άνθρωπος της νύχτας, οι ηθικές του αντιστάσεις θα ήταν μειωμένες. Ο Λεμούσιας ευθέως προέτρεψε τον Σαξώνη και του ζήτησε να υπεξαιρεί, να "εκταμιεύει" κατ' εξακολούθηση» είπε ο εισαγγελέας.

Όμως, η αγόρευση του Δημήτρη Νάιντου δημιούργησε ένταση και οδήγησε το Μιχάλη Λεμούσια στο να αποχωρήσει από την αίθουσα, επειδή (όπως είπε) δεν μπορούσε να τον ακούει άλλο. «Ο Θεός ακούει και ξέρει την αλήθεια» είπε στο δικαστήριο. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το σκεπτικό του εισαγγελέα αποχώρησε και ο συνήγορός του, Αλέξης Κούγιας.

Η οικογένειά του Μιχάλη Λεμούσια κάλεσε γιατρό στα δικαστήρια για να τον εξετάσει, καθώς η υγεία του φαινόταν να μην είναι καλή.

Χαμός στη δίκη Παπαγεωργόπουλου-Αποχωρήσεις και ξεσπάσματα

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

You may also like

Ο «Αλβανός” Αχιλλέας και οι ανθελληνικές προκλήσεις των αναθεωρητών της Ιστορίας

Η έκτη απόπειρα αναθεωρητισμού της Ιστορίας και οι